Правление какого Монарха было наиболее успешным для страны в XIX-XX вв.?

Борис Афанасьев

 Николай Павлович - прогрессивнейших Монарх, защитник Веры.
 

 А я- за Александра III. В стране были мир и покой. Его высказывание: "Европа может подождать, пока русский царь рыбачит" говорит о величайшем авторитете России и самого императора.

А вот Николай II мне кажется не достоин быть в этом списке.Он женился на женщине, которая родила больного наследника и сделала всех своих дочерей носительницами гемофилии. Его отец и мать были против этого брака. Он ослушался. Кстати его второе прозвище-Кровавый. Вспомните само начало его правления. Все его занятия-это стрельба в ворон и поиск предсказаний Ностердамуса на счет России. Он тратил на эти поиски миллионы. И это в во время войны!!! Ему не хватило предсказаний жены Павла. Он знал, что будет с империей, но даже пальцем не пошевелил, для ее спасения. Конечно, легче всего отречься, а не бороться за спасение страны. Он совершил предательство против своего рода, против жизни! Он должен, обязан был спасти хотя бы своих детей.
 

 Алина1 Что за чушь про Государя? Нужно научную литературу читать, а не какие-то сказки.
 

 По воронам он действительно любил стрелять)))
 

 Это не было запрещено и многие бы и сейчас этим занялись.
 

 Павел 1 без вариантов!
 

 Я название не прочитал а так Александр 2
 

 Александр II! И ниипет)))
 

 Чё за бред, Алина? Вы курнули??? Всю эту чушь во втором абзаце мне времени и сил не хватит комментировать, но один вопрос можно? Если бы вас арестовали, заперли в подвале, и направили на вас с семьей дюжину револьверов, как бы вы стали спасать детей? Поделитесь своим мудрым планом. А то до мя чет не доходит.
Конечно же я вас поддержу! Легче всего воевать одному против миллионной толпы, огненным взглядом испепелить революцию, громовыми молниями уничтожить врагов России, чем отречься.)))))
Какой у вас уровень IQ, еси не секрет?
 

 С IQ у меня все в порядке. Я прошла много тестов и я это знаю точно. Станислав, а вот мужчины вроде вас позорят весь мужской род. Не зря ХХI век считается веком матриархата в нумерологии. Даже если бы я была дурой, это не давало бы вам право так говорить про всех девушек.
Так вот, Руслан...Я имела ввиду не спасаться из подвала а вывезти самых близких и родных ему людей за границу. У него было предостаточно времени.Выдал бы замуж...дочки то были совсем взрослые. Вот у Ольги на сколько мне помниться были реальные шансы выйти замуж за румынского наследника, но их спугнуло то, что она носительница гемофилии
 

 Вывезти их юыло невозможно и совершенно необязательно. То что произошло в феврале 1917 года было неожиданным для всех. Я имею ввиду конечно же возмущения петроградцев.

Брак можно было залкючить, но к сожалению репутация женихов было несовсем хорошей. Жлаь конечно, но что поделать.
 

 Вывести конечно можно было, но не нам с вами решать это. Во-первых, революция свалилась, как снег на голову, во-вторых - война была. И всем было не до браков. А на начало войны самой старшей - Ольге исполнилось только 19 лет. Так что если это не рано, то уж точно не поздно для замужества.
Вините в гибели детей не родителей, а большевиков - тех тварей, которые посмели поднять руку на Помазанника Божьего и его Семью!
 

 Каким бы ни был Николай II, я имею в виду его пристрастие к алкоголю, измены жене с Ксешинской, нельзя огульно его втаптывать в грязь, хотя бы потому что он представитель Императорского Дома. Да, Империю он потерял... Конечно, историки о его монарших и человеческих качествах мало хорошего говорят, но благородство его и всей его семьи подкупает. И во время войны его дочери были сестрами милосердия, а сын, несмотря на гемофилию, жил в спартанских условиях в ставке в Могилеве. Ситуация же в России в те годы очень напоминает ситуацию во Франции на кануне французской революции, но все же при сравнении сходство далекое, в России было намного лучше, да и революция в феврале, если покопаться в истории, была спланирована, а на фронте орудовала 5 колонна...
Что касается опроса. Трудно отдать кому- либо пальму первенства. Если анализировать каждое из правлений, будет видно, что каждый из монархов внес свою крупицу, но лично мне импонирует Александр II. Все же он умел окружить себя талантливыми людьми, умами, чего не было у Николая II.
Сложно оставить без внимания правление Александра I.
 

 Пристрастие к алкоголю? ЧТо-то о таком никто не писал.

Государь встречался с Матильдой Феликсовной до брака и даже помолвки.